2017年6月17日（rì），
区块链（liàn）领域发生（shēng）一场大地震，
以太（tài）坊上一个著名（míng）的项目The DAO由（yóu）于其自身漏洞，导致黑客窃取了3600万个以太币，当时（shí）价值约6000万美元，使以（yǐ）太（tài）坊币（bì）价大跌，一（yī）举从145元人民币跌（diē）落至（zhì）68元（yuán）人民币。
此事也导致了以太坊硬分叉，形成（chéng）两条链，一条为（wéi）以（yǐ）太坊（fāng）(ETH)，一条为以太坊经典(ETC)，同（tóng）时，智能合约的安全性受到大众质疑。就目前来看，智（zhì）能合约（yuē）还有很多短板。
1、智能合约不智能
使用“智能”一词意（yì）味着这（zhè）些合（hé）约像人一（yī）样，具有某种（zhǒng）天生的智慧，然而事情并非如此。 智能合约的”智能“在于（yú）合约（yuē）的执行不（bú）受（shòu）限于（yú）任何事物。 比如：小刘因为（wéi）失业，没有及（jí）时交（jiāo）付（fù）房租，智能（néng）合约服（fú）务器将不会把Key发送给小刘；，小刘也无（wú）法进（jìn）入房屋，流落街头……
一（yī）个真正意义上（shàng）的（de）智能（néng）合约应当考（kǎo）虑到具体情况，即着眼（yǎn）于契约精神（shén），也会（huì）在情况非常不明朗的（de）条件下（xià）试图做出公平的（de）裁决。 换句话说：一个真正的智能（néng）合（hé）约就如同一（yī）个好（hǎo）法官。但现实中的智能（néng）合约并非如（rú）此（cǐ），它（tā）事实上只是基于规则（zé）并（bìng）严（yán）格按（àn）照规则（zé）行事，不能将任何因（yīn）素（sù）或法治精（jīng）神考虑在内。
2、智能合约并非真正的合（hé）约
智能合（hé）约理论上（shàng）将确保合（hé）约可靠性的责（zé）任交给起（qǐ）草者，但实际操作中会产生一些严重的集（jí）权后（hòu）果。
以太坊是以（yǐ）“代码即法律”的观点出发，也（yě）就是（shì）说，以（yǐ）太（tài）坊合（hé）约（yuē）是最终的权威，没有人可以否决合约。 这个观点要求智能合约开发者所开发的代码没有漏洞。 如（rú）果出现漏（lòu）洞，属于需要自己负（fù）责。但当DAO事件发生（shēng）时（shí），这一（yī）观点（diǎn）改变了（le）。以（yǐ）太（tài）坊将存入DAO的所有资金归还。换句话说（shuō），智能合约的起草者做一件错事，造成了严重的后果（guǒ），但以太坊的（de）开发者为此修改了法（fǎ）律。
3、智（zhì）能合（hé）约（yuē）无法和现实世界接（jiē）轨
智（zhì）能合约虽（suī）然不需要信任，但智能合（hé）约的执行，依然（rán）需要依赖中心化的第三方。但无（wú）需（xū）信任是去中心化（huà）的（de），中心化的执行机构（gòu）会不会能（néng）否做到真正（zhèng）的公正（zhèng）？那么，我们要保证（zhèng）智能（néng）合（hé）约真的（de）“无需信任”，就（jiù）必须保（bǎo）证智（zhì）能合约的执行也是“去中心化（huà）”的。
这会导致（zhì）了另一个问题： 在去中心化的（de）环境（jìng）里，智（zhì）能合约要（yào）运行起来，需要数字世界和现实世界之间有对（duì）应的强关系。比（bǐ）如：我们在智能（néng）合约里用一（yī）个
token代表一（yī）座房子的（de）。如果这个token被人偷走或者token丢失，这是不是也意味着现实世界（jiè）中房（fáng）子的所有权（quán）也跟着转移给小偷（tōu）？
4、智能合约存在法律问题
智能合约全（quán）部（bù）由代（dài）码组成，而典型的合同则是一份有着法律意义的文本，这两者（zhě）之间存在（zài）到底能否对应以及如何对应的问（wèn）题（tí）。
智能（néng）合约的（de）性质是合同，表达（dá）的是一种债权关（guān）系。根据民法原理（lǐ），债（zhài）权（quán）关系得以（yǐ）成立的基础，是物权关（guān）系的存在。如何使得更（gèng）多资源（yuán）上链（liàn），也就是（shì）建立基于区块链的物（wù）权体（tǐ）系，恐怕是决定智能合约应（yīng）用范围的基本前提。
智能合约的最大特（tè）点就是无法更改和自动执行，这构成了智能合约（yuē）实现“匿名信用（yòng）”的基础。但（dàn）合约无法更（gèng）改（gǎi）显然具有另外一（yī）方面的（de）安全隐患，在传统合同（tóng）中（zhōng），合同存（cún）在（zài）无（wú）效（xiào）或者可撤销、可解除（chú）的（de）情形。然而在智能（néng）合约中，这些机制还能（néng）适用吗（ma）？
版权申明：本内容（róng）来自于互联网，属第（dì）三方汇集推荐平（píng）台（tái）。本（běn）文的版（bǎn）权归原（yuán）作者所有，文章言论（lùn）不代表（biǎo）链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行（háng）反（fǎn）馈。
