在
数（shù）字（zì）货币市场低迷（mí）、内地监（jiān）管频频出手（shǒu）之际，站在行业（yè）头（tóu）部的
火币集团（tuán）正（zhèng）在将手伸入证券二（èr）级市（shì）场（chǎng）中。不同于稚嫩的数字货（huò）币交易市场。在传（chuán）统（tǒng）证券市场中，已然形成了一（yī）套（tào）成熟的（de）业务流程和（hé）监管体系。
相较于火币
李林这次与证券（quàn）市场主动（dòng）的“握手”，在数（shù）字货币交易（yì）所发（fā）展过程中，诸多头（tóu）部交易所（suǒ）都在开（kāi）设期货或是类期货的合约（yuē）交易。众（zhòng）所周知，期货带有明显的证券（quàn）属（shǔ）性，但是以币为计（jì）价的（de）期货产品（pǐn）模糊了证券产品（pǐn）和数字（zì）货（huò）币的界限（xiàn），这种（zhǒng）模糊性也徒增了监管的难度。
从目前数字货币（bì）发展的情（qíng）况来看，数字（zì）资产平（píng）台（tái）谋求“牌（pái）照化”逐渐成为共识。但（dàn）是（shì），仅（jǐn）从火（huǒ）币入主上市公司一事来断定“李林想将数（shù）字资产装入上（shàng）市公（gōng）司体系”，尚不太符合实际。
不（bú）过（guò）李林这一（yī）动作，似乎有着他更（gèng）远（yuǎn）的规（guī）划（huá）和想法。新湃资本联合创始人王卓告诉（sù）链得得作者，“上市公司（sī）”作为一个合法经营平台，是（shì）一个很（hěn）好的题材，将更方便于企业方的（de）募资和资金（jīn）流转（zhuǎn）。
此（cǐ）外（wài），
香港（gǎng）宣布引入虚拟银行。不排除火币在拥有上市（shì）公司地位（wèi）后去申请虚拟银（yín）行（háng）牌照。
所谓虚拟（nǐ）银行，主要指（zhǐ）通过互联（lián）网（wǎng）或其（qí）他（tā）电子渠（qú）道，而非实体分行提（tí）供低（dī）成（chéng）本、更好体（tǐ）验的零售银行服务的
金融（róng）机构。
链得得了（le）解到，今年5月（yuè）30日，香港金管局发（fā）布（bù）《虚拟银行的认可》指引修订本，明确指出“银行、金融机构及科技公（gōng）司均（jun1）可申请在香港持有（yǒu）和经营虚拟银行”，并表（biǎo）示有意在香港经（jīng）营虚拟（nǐ）银行的公司超过50家。8月31日（rì），香港首（shǒu）批虚（xū）拟（nǐ）银（yín）行牌照申请正式“关闸”。
截至8月31日下午5时，香港金融管理局已收到29家机构递（dì）交的虚拟（nǐ）银行牌照申请，腾讯、蚂蚁金服、京东（dōng）金（jīn）融、众安保险、小米、中国平安、汇丰香港（gǎng）、渣打银行（香港）等金融或科（kē）技（jì）巨头（tóu）均以独（dú）资或（huò）设（shè）立合资公司的形式（shì）出现在内。
如果火币能够成（chéng）功获（huò）得这张虚（xū）拟牌（pái）照（zhào），意（yì）味着其自（zì）身业务模式得到了香港金管局（jú）的认可。不过（guò）新湃资（zī）本（běn）王卓也表示，火币的这种“弯（wān）道超车”在操作（zuò）上会很难。即使在香港，依（yī）然要考虑国内政策和（hé）监管的敏感性。
版权申明：本内容来自于互联网（wǎng），属第三方汇集推荐平台。本文的版（bǎn）权归原（yuán）作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门（mén）户不承担任何法律责任（rèn）。如（rú）有侵权请联系QQ：3341927519进（jìn）行反馈。
