京ICP备（bèi）16041442号-8 Copyright © 区块链 · 链门户（hù） 版权所有 |
博弈（yì）论作为一（yī）种（zhǒng）经（jīng）典研究范式和研究方法（fǎ），其中重要性已经得（dé）到了充分（fèn）地（dì）认可（kě），并（bìng）被广泛地应用（yòng）于政治学、社会学、经济学、信（xìn）息安全等多个学科领域（yù）。但传统博弈理（lǐ）论以行为主体的“完（wán）全理（lǐ）性”为（wéi）出发点，使得其对于经济（jì）和社会现象的解释不强
以太坊牧猫人项目管理人员（yuán）、以太坊生（shēng）态系统贡献者Edson Ayllon在（zài）推特表示，EIP-1559将在以太坊伦敦（dūn）网络升级中启动，同时将对（duì）即将到来（lái）的（de）冰河期（Ice Age）进（jìn）行修复。希望没有EIP-1559的矿工将（jiāng）无法进行简单的链分叉，但需要在冰河期（Ice Age）取消后分配新客户端。此前（qián）2
以（yǐ）太坊目前的流通上限为一亿（yì）零五百多万枚，在君士坦丁堡升级（jí）过后（hòu），目前大（dà）约每天还要增发接近一（yī）万两千（qiān）枚以（yǐ）太坊（fāng）左（zuǒ）右。以太坊社区（qū）目前还没有确定以（yǐ）太（tài）坊流通量的绝对上限，并且透露出来的消息认为，开发社区倾向于以太坊发行设定（dìng）为无上限，或者将
权益证明（míng）的（de）真正优（yōu）势（shì）存在于诸如Bitmessage这（zhè）样的去中（zhōng）心化（huà）系统之中。当（dāng）前，Bitmessage使（shǐ）用的是工（gōng）作量证明，因为没有其他选择。当前还没有“去中心化（huà）的验证码”解决方案，且（qiě）针对如何（hé）研（yán）究出这种（zhǒng）解决方案的研（yán）究也很有（yǒu）限。但是，工作量证明是高消耗的方式
对于区块链来说，“去（qù）中（zhōng）心化”几乎是（shì）一个绕不过（guò）的话题。甚至，从某种（zhǒng）程度上来说，“去中心化（huà）”就是区块链技术的核心思（sī）维。但是（shì），如今的我们基本（běn）上身处于一个（gè）中心化（huà）的世界，几（jǐ）乎所有的应用都是中（zhōng）心（xīn）化的。去中心化，几（jǐ）乎只存在于一些已经被遗（yí）忘了
算（suàn）法经济（jì）的发（fā）展颠覆了传统认（rèn）知，甚至引（yǐn）发了争议。本（běn）文沿用科斯新制度经济学的分析框（kuàng）架和思路，利（lì）用契约经济学研究了从（cóng）传统经济到共享经济、加密（mì）经济等算法经济的演化逻辑（jí），剖析（xī）算法机制运行（háng）的（de）经济机理、优点缺点及其（qí）与市场和企业的边界。研究发
据了解，自（zì）区（qū）块链技术（shù）诞生以来，区（qū）块链的性能问题一（yī）直是倍受业界关注和讨论的核心问题， 同（tóng）时也可（kě）能是成为（wéi）区块链行（háng）业（yè）发展的壁垒。
据雷锋网报（bào）道，腾讯云金融业务中（zhōng）心区块链首席架构师敖（áo）萌今日在《利（lì）用经济模型应对联盟链攻击（jī）的两种思路》一（yī）文（wén）中指出：通常认为区块（kuài）链系（xì）统很安（ān）全，是因为以PoW机制为共识算（suàn）法的比特币（bì）区块链系统经（jīng）受住（zhù）了时间的考验，但不幸的是，对一个已有信（xìn）息系（xì）统进行任何（hé）改造，都有（yǒu）可
不少读者提问：现在的区块链关注度远不（bú）如以前，对于投资者来说，区块链是不是值得长期跟进？区块链到（dào）底是不是有价值？区块链是（shì）不是只有投（tóu）机（jī）价（jià）值（zhí）？那么，让我们回到原点，那就是，到（dào）底如何（hé）理解区块（kuài）链？是用以太坊发个币，或者把（bǎ）传统项目包装（zhuāng）一（yī）下加（jiā）上分布（bù）式账本
POW共识（shí）机制近日遭V神质疑能（néng）耗大、易形成算力集（jí）中（zhōng）。对（duì）此，NULS联合发起人冉小波在接受金色财经独家采访时指出（chū）：“中本聪创（chuàng）造了POW机制，目（mù）的（de）是为了规（guī）避（bì）人性，所以让机器来参与（yǔ）工作量的竞争，追（zhuī）求一（yī）个公平财富分配（pèi）方式。他提出的（de）点对（duì）点电子现金系统使得众多（duō）的自由主义（yì）极