请选择(zé) 进(jìn)入手机版 | 继续(xù)访问电脑版(bǎn)
首页 区(qū)块链生态 查看(kàn)内容
  • 3906
  • 0
  • 分享到

Libra应该被(bèi)全(quán)球各国(guó)如何监(jiān)管?

2019-8-1 12:41

来源: 第(dì)一(yī)财经


Libra应该被(bèi)全(quán)球各国(guó)如何监(jiān)管


据了解(jiě),主流国家的金融监管者以(yǐ)前对加密货币往往持有漠(mò)视的态度,但Libra宣布之后,监(jiān)管者立刻纷纷表态(tài)。

在(zài)白皮书公布的第(dì)二天,美联(lián)储主席鲍威尔即指出,虽然美(měi)联储(chǔ)没有完全(quán)的监管权限,但会对其施加影响。卡尼在6月(yuè)20日一份准备好的(de)演讲(jiǎng)中将Libra称为“新型支付(fù)提供商(shāng)”(new payment providers),并(bìng)考虑是否将其(qí)纳(nà)入央(yāng)行的资产负债表。卡尼将英国(guó)央行对Libra的(de)态度总结为:“持开放的态度而(ér)非敞开大门”(an open mind but not an open door)。

Libra需要被监管已经(jīng)成为共识(shí)。对于Libra的监管(guǎn)原则,主要可(kě)以从两个方面探讨,第一是大型(xíng)科(kē)技企业(yè)(平台型企业)进入金融领域的共性监管问题,第二是Libra的特征决定需要哪些独(dú)特(tè)监管措施。

一个健康运转的金融系统是公共基础(chǔ)设施(shī)重(chóng)要的组成部分,金融监管的重要目(mù)的是同时实现安全与市场效率。为了(le)实现安全的(de)目(mù)标,监管(guǎn)者要确保(bǎo)单一(yī)机构具有相应偿(cháng)付能力,并以(yǐ)此为基础维(wéi)护整个金(jīn)融体系的稳定。而为了实现市场效(xiào)率目标,需要在(zài)金融(róng)市场保(bǎo)持(chí)一定的竞争。两(liǎng)个目标(biāo)往往(wǎng)交(jiāo)织在一起,以(yǐ)银行业为例,监管者(zhě)往往会限制大型银行的规模保持市场竞争(当然(rán)限制单(dān)一金(jīn)融(róng)企(qǐ)业规(guī)模(mó)也(yě)可以(yǐ)降低(dī)风险(xiǎn)避免(miǎn)大而不能倒的问(wèn)题),同时(shí)也会通过严格的牌(pái)照发放(fàng)来维持体系的(de)安全。

从安全性角度,目前的监管(guǎn)框(kuàng)架对大型(xíng)科(kē)技公司金融(róng)业务提供了较为足够的监管(guǎn)指(zhǐ)引,一(yī)个基本原则是“相(xiàng)同行为,相同监管”(same activity, same regulation),消除监管套利的空(kōng)间。从事同样的业务(wù)时,大型科技公司应该(gāi)与(yǔ)传统金融机构(gòu)遵守同样的(de)资本(běn)和流动性要求(qiú),都需(xū)要遵守(shǒu)“知道你的客户原(yuán)则”(KYC)防止洗(xǐ)钱及其他(tā)金(jīn)融犯罪。拥有(yǒu)庞大资(zī)产规模共(gòng)同基金的科技(jì)型企业也(yě)可以考虑被列入系统性重要金融机构,以反映其对于金融体(tǐ)系的(de)重(chóng)要影响力。

而在效率方面,情况就更复(fù)杂(zá),其(qí)前提是理(lǐ)解大型科技企业(yè)进入金融领域会对市场竞争(zhēng)带来(lái)什么影(yǐng)响?

相对于传统金融(róng)企业,大型科技(jì)公(gōng)司拥有独特的核心商(shāng)业模式。国际清算银行在(zài)2019年度经济报告中的“金融市场中的大型科技企业(yè):机遇与(yǔ)风(fēng)险”章节(jiē)中将其特征归(guī)纳为“DNA”,即(jí)数据分析(Data analytics)、网络外部性(network externalities)以及相互交织(zhī)(interwoven activities)。

网络外部性指的是平台(tái)用户数量增(zēng)长(zhǎng)会(huì)提(tí)升平台对用户的价(jià)值并(bìng)进一步提升用户数量。用户数量增(zēng)加将(jiāng)产生更多的(de)数据并支(zhī)持数据分析业(yè)务(wù)。数据(jù)分析促进现有业务并吸引(yǐn)更(gèng)多用户(hù)。而随着业(yè)务(wù)领(lǐng)域的扩张,将创(chuàng)造出(chū)更多的数据。比如(rú)提供金(jīn)融服(fú)务(wù)将促进(jìn)这种循环(huán),巩固和强化其现有业务。一个(gè)显著的例子就是支(zhī)付服务,这种服务(wù)对电子商务平台和(hé)社(shè)交网络平(píng)台至关重要,支(zhī)撑原有业务形态并带来用户增长,而支付形成的数据也会(huì)促进现(xiàn)有业务以及(jí)其他金(jīn)融服务的开展,后者包括信用评估和贷(dài)款业务(wù)。

相(xiàng)反,大型的银(yín)行虽然也为客户提供多(duō)种服务,但这(zhè)些服务并(bìng)未如(rú)大型科技公司那样形成“DNA”循环,现行的监管要求也让(ràng)传统银行难以将这些数据与其(qí)他(tā)数(shù)据结合应用。

所以虽然大型科技公司进入金融领域将增强金融的包容性(xìng),但由(yóu)于庞大的客户基础、信息获取能力以及更加多元化的商业模式(shì),带来(lái)可能不是更(gèng)有效的(de)竞争而是更强的市场控制力。特别是当传统金融机构业务越来越依赖大型科技公司(sī)构(gòu)建的平台时,这种局面会更恶化。

打破(pò)这种(zhǒng)局面的一个(gè)重要(yào)手段是在(zài)确(què)保隐私保护的同(tóng)时,推动(dòng)数据分享。目前(qián),科技企业事实上(shàng)拥有(yǒu)众多数据,而消费者并不能(简单地)授权它们的竞(jìng)争对(duì)手接入这些(xiē)数据。应当要(yào)求这些科技公司将数据所有权还给消(xiāo)费(fèi)者,从而让消费者可以决定谁可(kě)以(yǐ)分享及(jí)销售这些数据,以(yǐ)便(biàn)于消费(fèi)者可以自由地更换服(fú)务商(shāng),以及其他机构可以更(gèng)好地提(tí)供服务。

从Libra的特性看(kàn),Libra未来(lái)的(de)金融服(fú)务(wù)可能涉及支付、跨境支付(fù)、贷款、资产管理等多个(gè)领域(yù),还需要(yào)考虑(lǜ)到其作为货币对于(yú)全球(qiú)货币体系(xì)的影响。基于Libra形(xíng)成的金融或类(lèi)金融行为的规模和范围特征,且其风险可能会迅速传递至(zhì)整(zhěng)个金融(róng)领域,Libra具(jù)有(yǒu)系统重要性(xìng)特征。

基于上(shàng)述分(fèn)析(xī),我们对Libra的监管原则(zé)提(tí)出以下建议(yì):

●美(měi)联(lián)储、瑞(ruì)士央行以及更(gèng)多央(yāng)行参与对Libra的监管;

●对于(yú)金融行为,坚(jiān)持“相同行为,相(xiàng)同(tóng)监管”原则,实行多重监(jiān)管,即多个(gè)监(jiān)管(guǎn)部门、多重监(jiān)管要求并制(zhì)定规则协调监(jiān)管执行并(bìng)合理增(zēng)加监管(guǎn)工具(jù)箱;

●利(lì)用现有国际平台,例如IMF(国际货币基金组织)和BIS(国际清算(suàn)银行),对libra发行总量、储(chǔ)备金来源货币比(bǐ)例等进行管理(lǐ)和(hé)治理,限制对全(quán)球(qiú)货币体系的冲击,需要时(shí)可以组(zǔ)建(jiàn)新的全球治理架构;

●对Libra技术(shù)发(fā)展路线图及规则制定进行干预;

●在保证隐私安全前提下,开(kāi)放而(ér)非封(fēng)闭数据;

●央行等机构关注Libra储备对应资产的流动性问题,防(fáng)止Libra大量赎回造成的(de)相应资产出(chū)现流动性危机。

对中国(guó)而(ér)言,若Libra如期推(tuī)出(chū),对人民币在全(quán)球数字货币领域以及线下货币体(tǐ)系的冲击和侵蚀将是不可避免的(de)。短期内需(xū)要在国内市场隔绝Libra对人民币的侵(qīn)蚀,不(bú)允许(xǔ)Libra项目在境内开展业务(wù);有中资机构在境外参与Libra项目,可(kě)要求其及(jí)时将相关信息向监(jiān)管(guǎn)机构报备;同时,继续(xù)发挥DC/EP双层运营体系的(de)优势,加大CBDC(央行数(shù)字(zì)货(huò)币)资源投入,加(jiā)快DC/EP的推出。

在国际上,中(zhōng)国还(hái)要加强与各国央行及国(guó)际组织的监管合作,实现(xiàn)对(duì)Libra的监测(cè)和管理(lǐ)。但是长远(yuǎn)来看,如果人民币不可兑换,就会和弱势货币(bì)一样,必然受到Libra侵蚀。而这些短期措施(shī)阻(zǔ)止不了(le)Libra对人民(mín)币(bì)的侵蚀。唯一有效的应对,就是尽快让人民币实现可兑换(huàn),在保持人民币在(zài)国际货币篮子中的现有地位的基础上,辅以中国的央(yāng)行数字(zì)货币出海,争取继续(xù)提升以(yǐ)成为(wéi)强势货币。

米兰平台-米兰MILAN(中国)
版权申明:本内容来自于互联网,属第三(sān)方汇集推荐平台。本(běn)文的版(bǎn)权归原(yuán)作者所(suǒ)有,文章言论不代(dài)表链(liàn)门户的观点,链门户不承担(dān)任何(hé)法律责任。如有(yǒu)侵权请(qǐng)联系QQ:3341927519进行反馈。
相(xiàng)关新闻
发表(biǎo)评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶(dǐng)部(bù)

    米兰平台-米兰MILAN(中国)

    米兰平台-米兰MILAN(中国)