区块链的（de）应用还未（wèi）成熟，现阶（jiē）段是基础链发（fā）挥重要（yào）作用（yòng）的时间，并且（qiě）在目前的行情下，基础链无疑是（shì）整（zhěng）个数字（zì）货币市场上（shàng）最吸引人的标（biāo）的（de）之（zhī）一，无数（shù）的财富故事也由此从中诞生。其中最典型的例子（zǐ），便（biàn）是人（rén）们熟知（zhī）的以（yǐ）太坊。

我们今天就对市场上比较成（chéng）熟的基础链，做一个基础的评比，具体的纬度如下：

1、基础链的技术与定位

2、团队人员的组成情况

3、项（xiàng）目的进展推进情况

4、资金盘拉动的难（nán）易度

1、基础（chǔ）链的技（jì）术与（yǔ）定位（满分（fèn）15分）

在（zài）投（tóu）资（zī）中，一个合适的（de）领域、合适的赛道，往往是成功的先决条件。基础链（liàn）自然（rán）也不例外，但是（shì），问题在（zài）于：由于目前区块链应用发展所面临的问题——例如可扩展性（xìng）不足，跨链交互难等问题，几乎到了（le）人所（suǒ）皆知的地（dì）步（bù）。

所以（yǐ），很（hěn）多基础（chǔ）链的白皮书上，都将解决上（shàng）述问题作为自己项目的目（mù）标，而其（qí）解决这些问题（tí）的手（shǒu）段，很多又没有经过实战考（kǎo）验（yàn）。结（jié）果（guǒ），这些雷同（tóng）的目标与前景不明的技术，在削弱了（le）白皮书参考（kǎo）价（jià）值的同时，也使得很多投资者（zhě）感（gǎn）到困惑与茫然。

考虑到（dào）上面（miàn）的（de）情况，笔（bǐ）者做出了一个大胆（dǎn）的尝试——对项目（mù）方在白（bái）皮书所做出的承诺均持以保守与观望态度，因此也没有给予“技（jì）术与（yǔ）定位”这一（yī）因素过多的权重（chóng），而是将其暂时定为满分15分（fèn）。事实上，从下面的对比分析可以看出，由于很多技术目（mù）前还（hái）处在概念（niàn）阶段，因此（cǐ）各方（fāng）在这一板块之间确实是未能拉开特（tè）别明显的差距。

2、团队人员的组成情况（满分30分（fèn））

我们都（dōu）知道，投资最关键（jiàn）的两点：一是投正确的行业，二（èr）是投正确的企（qǐ）业，而所谓“投正确的（de）企业”，本质上（shàng）是对公司管理层的信任与投资（zī）。

尤其是对基（jī）础（chǔ）链这（zhè）种尚未落地（dì）的项目（mù）来说，对团队（duì）成员的（de）考察与评判更是尤为重要——不论是PC、手（shǒu）机、还是区块链，操作（zuò）系统（tǒng）的开发，都是一个极其宏大的工程，其人数达到上百乃（nǎi）至上千，开发周期横（héng）跨（kuà）数年（nián）都不是什（shí）么稀奇（qí）事。

而对区（qū）块链行业来说，开发中（zhōng）的矛盾显得更为突出（chū）：目（mù）前，市面上的基础（chǔ）链（liàn）多链齐发，且皆（jiē）以追赶以太（tài）坊、EOS等明星项（xiàng）目为目标。

然而（ér）现实的情（qíng）况（kuàng）是：基础链项目（mù）的研发，一（yī）方面在大方（fāng）向上并无先例可循，先驱沦为先（xiān）烈，给竞争（zhēng）对手当嫁衣也并非不可能（néng）。另（lìng）一方面（miàn），在实现（xiàn）目标（biāo）的道路上，目前区块（kuài）链的开发人才非（fēi）常匮乏，即便想法很好，若创（chuàng）始（shǐ）人（rén）缺乏足够的资源支持（chí），也是（shì）难以独立支撑。总体来看（kàn），基础（chǔ）链的（de）开发（fā）之路，称之为千难万险，可以（yǐ）说也毫（háo）不为过。

因此，如果（guǒ）要解决上面的两个矛盾（dùn），项目方必（bì）须有一个靠谱的管理层：首先，领导者必须经验（yàn）丰富，头（tóu）脑清晰，能够准确地预（yù）判行业的发展局势（shì），并及时做出（chū）调整（例（lì）如小蚁股（gǔ）的转型）。

其（qí）次，管理层需要拥有一定的行业资源（yuán），从而迅速（sù）吸引并集结起从质到量均十分优（yōu）秀（xiù）的团队，最终实（shí）现早（zǎo）先提（tí）出的目标。

具体（tǐ）评分情况如下：

3、项目的进展推进情况（满分（fèn）30分）

对一个项目开说，明确的行业赛道，与豪华的人员配置。虽然在一定程（chéng）度上提（tí）高了项目（mù）的成功概率，但并不是项目成功的灵丹（dān）妙（miào）药——原因（yīn）很简单：

正如我们上面所提到的，基础链是区块链世界里（lǐ）的（de）操作系统，它的开（kāi）发——尤其（qí）是项目方所宣称（chēng）的各种（zhǒng）宏大操作（zuò）系统的开发，需要相当的人力、资金与时间，其工程量之浩大，远非其他种类的项目链可比。

因此笔者认为（wéi），对基（jī）础链发展能够真正形成重（chóng）要制约的，是项目的开发过程本身。

同（tóng）时，在笔者看来，对于投资者而言，看一个项目推进是否顺利，观察他们的代码库进（jìn）展情况，是最直观（guān）、也最容易（yì）量化的一个指标。

至少从中我们可以看出两点：

1、项目团（tuán）队是否勤奋，是否（fǒu）能够在（zài）这场争（zhēng）分夺秒的竞争（zhēng）中保持（chí）现有位（wèi）置，不被同行甩下。

2、项目是（shì）否有足（zú）够（gòu）的吸引（yǐn）力，能够获取（qǔ）并（bìng）积累足够的用（yòng）户样本，最终从中（zhōng）不断地发现问题，并解决问题。

具体评分情况（kuàng）如下：

4、资金盘拉（lā）动的难易度（满分25分（fèn））

和之（zhī）前所介绍（shào）过的平（píng）台币一样，在（zài）对基础链进行评（píng）判时，我们也要考（kǎo）虑到它们的市值大小（xiǎo）情况，值得注（zhù）意的是，与其他种类的代币相比，市值所带来的影响（xiǎng）对（duì）基础链（liàn）似乎更为强烈（liè）。

如果投资的时期（qī）不同，得到的回报（bào）率可能会有很大的差异——例如量子链众筹后短短（duǎn）几天的回报就达到了2500%，但在随后的几个月里，虽然其成为了著名的（de）明星项目，得（dé）到了业界的（de）认（rèn）可，但由于市（shì）值相对较大，其回报率（lǜ）只（zhī）有不到500%。

考虑到这一点，笔者认为，基础链的市（shì）值，对（duì）其投资（zī）价值有着至（zhì）关重要的影响，因此在（zài）基础链的评判上，给（gěi）予了“资金盘（pán）拉动的难易度”这一项比较（jiào）高的（de）比重。

具体评分情况如下：

5、总结（jié）

在对上述四项总分进行加总之后，我们可以得出目（mù）前（qián）主流基础链的得分情（qíng）况：

最终结果显示：2018年，投资（zī）价值排名前三位的基础（chǔ）链（liàn）分别是：比（bǐ）原链、EOS、量（liàng）子链。

价格方面，笔者（zhě）的预（yù）测为：比原链：40-60元；EOS：600-1000元；量子链：1000-1500元。

这可（kě）能（néng）是一个（gè）令很多人感到意（yì）外的结（jié）果（guǒ），尤其在最（zuì）后一（yī）部分“市值拉动（dòng）”的分数出（chū）炉之后，整个榜单排名几乎都出现（xiàn）了彻底（dǐ）的改变。

而一些明星项（xiàng）目，也从靠前的位置上滑落了下去。但是正如之前所说的，这份（fèn）报告，并不是（shì）要简单地罗列一个“基础（chǔ）链（liàn）实力排行榜”，而是要（yào）在市场上（shàng），寻（xún）找目前价格低于长远潜在（zài）价值的资产。

反（fǎn）观（guān）一些非常热门的项目，虽（suī）然赚取了投资者无数的眼球，但它们的市（shì）值（zhí）也已经相（xiàng）当（dāng）之庞大。如果现在进行追高，能获得（dé）多大（dà）的收益还是（shì）个未知数（shù）。

我们要知道（dào），准（zhǔn）确地说，当（dāng）提到“寻找下一个以太坊（fāng）”这句话时，投资者所要追求的（de）实际上是“以太坊式的（de）增（zēng）长”，严（yán）格地说，就是类似于以（yǐ）太坊在2016下旬至2017年（nián）上旬那段时间的价值爆发。

出现这种（zhǒng）爆发的原因主要有二：一（yī）方面是性能优（yōu）良，另一方（fāng）面是估值略低。这是一个（gè）基础链价值（zhí）爆（bào）发的必要条件，也是本次榜单上（shàng）排名靠前（qián）的币种所具（jù）备的特征。

至于其他（tā）的应用币，这里（lǐ）就先不评论，我认为现（xiàn）阶段还是基础链的时（shí）代，只有真枪真刀的做事情（qíng）的基础链团队（duì），才会在这个浪（làng）潮中（zhōng）脱颖而出，而垃圾项目，以骗钱为目的的项目很快就会浮出水（shuǐ）面（miàn），未（wèi）来已经来到，我们应理性面对。