知识（shí）付费持续处于风口。有咨询机构预计，到2020年，国内（nèi）知识付费市场规模（mó）将达235亿元人（rén）民（mín）币（bì）。但这（zhè）门好生意，却不（bú）太好做。几乎与这（zhè）门生意起（qǐ）步时间同步，侵权的“乌云”就一直在头（tóu）顶（dǐng），随（suí）着知识付费市场的不断拓展，侵权（quán）的范围和方式也不（bú）断升级（jí）。

原价199元的（de）课程包，在某电商平台仅需要9.9元就（jiù）可以收入囊（náng）中；如（rú）果花99元（yuán）加（jiā）入（rù）所谓的“知识众筹（chóu）社群”，一年有效期内（nèi）几（jǐ）大知（zhī）识付费头部平台的（de）几乎所（suǒ）有重磅（páng）课程（chéng）包都可以按需（xū）自取，操作也极（jí）其（qí）简单，按（àn）照（zhào）“指令”登录特定的云盘即可。据媒体报道，更有（yǒu）甚（shèn）者，“扫一（yī）个二维（wéi）码，就可（kě）以免费获取（qǔ）”，别人的劳动成果（guǒ）转眼就（jiù）成了一些人获取流量的饵料。

版权保护并不是一个（gè）新问题，但随（suí）着传播技术及形态的变迁，版权方（fāng）与侵权（quán）者之间（jiān）“猫与老鼠”的（de）戏码更加复杂。一方面，侵权的技术（shù）“工具箱（xiāng）”越来（lái）越丰富（fù），盗（dào）版方便快捷且成本低，多个（gè）分发变（biàn）现渠道让其（qí）违法行为极具隐蔽性。另一方面（miàn），知识付费平台由于在一开始没有建立起版权保护的“防火墙（qiáng）”，确（què）权登记（jì）不全、监管不（bú）力，变相（xiàng）纵容了侵权行为的（de）猖狂。客（kè）观存在的市场（chǎng）需求、维权（quán）投入及收益的（de）不平（píng）衡、严实法（fǎ）律依据的付（fù）之阙如，都是促使侵权（quán）成产业成链条（tiáo）的（de）土壤条件。

盗版“围剿”正（zhèng）版，不仅会挫伤（shāng）内容生产（chǎn）者的积（jī）极性，影响其稳定输出高质量（liàng）的原创（chuàng）内容，而且优质原创（chuàng）内容（róng）减少，也势（shì）必会影响（xiǎng）平台的聚集（jí）力和影响力，长此以往，“劣（liè）币（bì）驱除（chú）良币”，搅浑行（háng）业风气（qì），扰乱行业秩序，拉低行（háng）业水准（zhǔn）。面对门（mén）口（kǒu）虎视眈眈的“野蛮（mán）人”，知识付费平台有必要重（chóng）新审视并部署版权保护工作，在平台乃至行业生（shēng）态中（zhōng），版权（quán）保护都不（bú）应该（gāi）仅仅（jǐn）是一个“善后”的角色，而应（yīng）该（gāi）是“护城河”的一部分（fèn）。引入专业的版（bǎn）权保护法律及技术团队（duì），通过（guò）不间断的数（shù）据监（jiān）测及分析、权利（lì）申诉（sù）及（jí）跟踪处理（lǐ）等为（wéi）版（bǎn）权（quán）上“强保（bǎo）险”，对知（zhī）识（shí）付费（fèi）平（píng）台来说不（bú）失为一种较佳的解决方案。

针对版权保（bǎo）护中“确权难（nán）”“追溯难”的问（wèn）题，区块（kuài）链技术的日渐成熟或可带来更多的可能性。众所周知，区块链是一（yī）种去中心化（huà）的分布式（shì）账本数据库，具有（yǒu）公开可（kě）追溯、记录不可撤销等（děng）特点。照此，每条原（yuán）创内容（róng）都可以通过“哈希化”生成一个特（tè）定的指纹（wén），并（bìng）记（jì）录在区块链中，加（jiā）之国家版（bǎn）权局的背书，从（cóng）而完成确权及（jí）存证。目前市（shì）面上不少主打（dǎ）“区块链+版权保护（hù）”的产品也将这（zhè）一点作（zuò）为主要（yào）亮（liàng）点，但紧（jǐn）接而来（lái）的问题是，如果确（què）权本身就（jiù）发生“李鬼（guǐ）顶替李逵”的（de）问（wèn）题如何（hé）解？完成确权（quán）存（cún）证，侵权并不会自动消失（shī），还是要发现了之后去“打”，而一涉及“打（dǎ）”，又绕回之前（qián）的（de）老问题：法律（lǜ）法规不健全、法律维权投（tóu）入与收益不平衡等（děng）。

版权保护（hù）注定是一个长（zhǎng）期的议题，有（yǒu）关职能部门要在法律法规的完善、监（jiān）管（guǎn）的方式和（hé）形态上与（yǔ）时俱进，同（tóng）时也要在全社会培（péi）育尊重知识、保护版权的法律（lǜ）意识，让习惯了（le）互（hù）联网“免费”模式的用户扭（niǔ）转固有观念，继而转换行为模式（shì）。当然，也（yě）要看到，一（yī）些知识付（fù）费平台（tái）原创内（nèi）容良莠不齐、泥（ní）沙俱下，部分产（chǎn）品（pǐn）重包装轻（qīng）内容（róng）、重营销轻服（fú）务等状况，在（zài）一定程度（dù）上“教（jiāo）育”了知识付费热衷者，让他们（men）选（xuǎn）择不轻易甚至拒绝为版权内容付（fù）费，这应该引起平台方和内容生产者的（de）注意和反（fǎn）思（sī）。