Libra的（de）首要宏观经济影响（xiǎng）可能是会影响利率水平和主权债务市（shì）场。Libra的广泛应用（yòng）将（jiāng）会增（zēng）加对支持Libra的有价（jià）证券的需求，从（cóng）而推高其（qí）价（jià）格，降（jiàng）低其回报率。其货（huò）币（bì）在Libra篮子中的（de）经济体将面临汇率的向上（shàng）压力（lì）和利率下降的压力（lì）。相反，其货（huò）币不在Libra篮子内的经济体则面临（lín）汇率的（de）向下压力和利率的上涨压力（lì），因为这些经济（jì）体的居民出售本国（guó）资产换取Libra，从而降低了（le）对当地（dì）资产的（de）总体需求。

Facebook提（tí）出的、被称作Libra的（de）“简单全球货币”自2018年宣布以来，一（yī）直受到（dào）怀疑、审视和广泛讨论。欧洲（zhōu）和美国监管机构对一家美国企业巨（jù）头利用（yòng）区块链加密货币（bì）技术主导（dǎo）一系列（liè）重（chóng）要金融（róng）服务感到担（dān）忧。不（bú）过，在8月23日，英（yīng）国央行（háng）行（háng）长马（mǎ）克·卡尼（ní）(Mark Carney)发表讲话时提到了Libra，并强（qiáng）调了协（xié）调一致地（dì）朝着基（jī）于（yú）一篮子（zǐ）现有货币的全球化标准迈进可能带来的（de）一些潜在好处，卡（kǎ）尼将Libra货（huò）币称为“合成霸权货（huò）币”。不过，有关Libra可能取代各国货币、并对宏观（guān）经济政策制定者形成重大挑战（zhàn）的（de）担（dān）忧有些言过其实，至少对（duì）发达经济体是（shì）这样的。

即使Libra的吸（xī）引力增（zēng）强，当地货币仍很大可能继续被（bèi）用于进行大多数（shù）交易，而Libra的交易范围则仅限于最（zuì）具全球可交易性的商品和服（fú）务。各国央行将会保留（liú）其设（shè）定国内货币政策的权力。不过，这可（kě）能会（huì）对（duì）平均利（lì）率水平产生一（yī）些影响（xiǎng）：Libra是由一（yī）篮（lán）子安全（quán）债券（quàn）和银行存款支持（chí）的，就像共同基金（jīn）一样。当这些安全债（zhài）券（quàn）和银行存款被（bèi）购买时（shí），其货币（bì）在这（zhè）一篮子中的国家的利率可能就会下降（jiàng）。而其货币在这一篮子之（zhī）外的国家的（de）利率则可能会小幅上（shàng）升。

一篮子货币的目的是能让（ràng）Libra的（de）价（jià）值相（xiàng）对比特币和（hé）其他加（jiā）密货币来说更稳定。使用Libra进行（háng）交易（yì）可能会比传统支付更便宜而且更快。由于Facebook和其（qí）他（tā）公司赞助的Libra在全球的影响力，这导致（zhì）人们预测它将被广泛用作商（shāng）品和服务（wù）的支（zhī）付货币，以及广告或发票价格。Libra可以作为家庭和公司的投资，成为（wéi）当地货币债券和银行存款的替代品。

但对于拥有健全货币政策框（kuàng）架的发达经济体，工资、租金（jīn）和当地服务将会继续沿用本国货币来计价和支付。毕竟，税（shuì）收还（hái）是需要用当地货币进行申报和支付的，而政（zhèng）府支出（占GDP的很大一（yī）部分）也是用（yòng）当地货币进行（háng）的。即使是（shì）非（fēi）常小（xiǎo）但开放的经济体，也有能力尽量避免使用邻国（guó）的货币（bì），这反映了（le）其本国货币拥有的强大（dà）力量。由于大多数价格和工资都是以（yǐ）当地货币来（lái）定价的（de），各国（guó）中央银行将继续控制（zhì）对（duì）宏观经（jīng）济稳定起至关重要作用的货币政（zhèng）策。

Libra协会表示（shì），他（tā）们不打算（suàn）为Libra的余额（é）支付利息，因（yīn）此这使得Libra作为投（tóu）资的吸（xī）引力下降。然而（ér），考虑到目前许多发达经济体（tǐ）的低利率，甚至（zhì）负利率（lǜ）水（shuǐ）平，Libra的零（líng）利（lì）率看起来（lái）可能没（méi）有那么糟糕。此外，Libra可能会在未来（lái）支付利息，使（shǐ）其成为（wéi）一项安全且流动（dòng）性强的，完全具（jù）有（yǒu）竞争（zhēng）力（lì）的投资工具。Libra通过给普通家（jiā）庭提供（gòng）当地货币存款的（de）现成替代（dài）品，可能会（huì）提高一个国家的（de）汇（huì）率对其政策利率变化的敏感性（xìng）。但这种影（yǐng）响相对较（jiào）小（xiǎo），因为控制着大（dà）量金融资产（chǎn）的企业和富裕家庭本身就很容（róng）易获取外汇。

Libra的首要宏观经（jīng）济影响（xiǎng）可能是会影响利率（lǜ）水平和主（zhǔ）权债务市场。Libra的广（guǎng）泛（fàn）应用将会增（zēng）加对支持Libra的有价证券的需求，从而推高其价格，降（jiàng）低其回报率。其货币（bì）在Libra篮子中的经济体将面临汇率的（de）向上压（yā）力和利（lì）率下降的压力。相反，其货币不在Libra篮子（zǐ）内的经济体则面临汇（huì）率的向下压力和利率的上涨压力（lì），因为这些经济体（tǐ）的居民出（chū）售本国资产换取Libra，从而降低了对当地（dì）资产的总（zǒng）体需求（qiú）。

这些影响（xiǎng）还是主要取决于货币的选（xuǎn）择（zé），其在Libra储备篮（lán）子里的权重和Libra储备篮（lán）子的大小，进（jìn）而也取（qǔ）决于Libra在多大程度上被视为一个安全的（de）和方便的投资，也包括（kuò）历史（shǐ）上的拥有（yǒu）不稳定且（qiě）通货膨胀的（de）当地货币的发展中经济体。

一些研究表明（míng），作为（wéi）外汇储备的美（měi）国（guó）资产超过（guò）6万亿（yì）美元（yuán），这可能（néng）迫使美国利（lì）率降低了几个百分点（diǎn）。然而，尽管所持（chí）有的大（dà）量美元是作为储（chǔ）备资产，但美（měi）国的（de）利（lì）率在发达经济（jì）体中仍然位居前（qián）列，这一事实表明，跨境（jìng）美元投（tóu）资对美国利率的影响并不大，甚至可能（néng）不到一个百分点。Libra影响利（lì）率变（biàn）动的幅度（dù）似乎不太可能超（chāo）过（guò）一个百（bǎi）分点（diǎn）。然而，只要利率低于（yú）零，即使日本和（hé）欧元区的利率面临最（zuì）轻微的向下压（yā）力也是（shì）不受（shòu）欢迎的。在这（zhè）些经（jīng）济体中（zhōng），Libra可能会加强财（cái）政（zhèng）政策在缓和经济衰退（tuì）方面的作用。投资于回（huí）报率为负的资产也（yě）会让Libra协会难以负担开支（zhī）。

Facebook宣布（bù）Libra储（chǔ）备篮（lán）子将“包括美元、英镑、欧元和日（rì）元（yuán）”，但没有迹象表（biǎo）明是否也考虑纳入其他货币。这四种货币与人民币一（yī）起构成国际货（huò）币基金组织（zhī）(IMF)的特别提款权(SDR)当然（rán）不是巧合（hé）。国际货币基金组织(IMF)成员国(几乎包（bāo）括（kuò）世界（jiè）上（shàng）所有国家)已（yǐ）承诺（nuò）让特别提款权成为全（quán）球首要储备货币。Libra则提供了一（yī）个（gè）兑现承诺的机会。

如果（guǒ）Libra想成（chéng）为国际贸（mào）易和投资的一个广泛载体，Libra篮（lán）子的组成内容应该由国际（jì）机构通（tōng）过一个适当的讨（tǎo）论会（huì）来（lái）决定，比如国际货（huò）币基金组织（IMF）。特别提款权货币篮子（zǐ）则（zé）是一（yī）个明显（xiǎn）的参（cān）照点。不过，也有扩大一篮子货币的范围的理由：更广（guǎng）泛地（dì）分散成本和收益，并使全球贸易体（tǐ）系（xì）更加对称（chēng），从而减（jiǎn）少受单一货币或（huò）少数货币（bì）主导的影响（xiǎng）。调和这些竞争问题的一个方法（fǎ）是Facebook将Libra篮子设定（dìng）为等（děng）同于国际货币基金组织(IMF)的特别提款（kuǎn）权货（huò）币篮（lán）子（zǐ），IMF扩（kuò）大特别提款权至（zhì）包括拥有稳健的货币和财政政策框架的所有经济体的货币（bì）。