10月28日，中国国际经济（jì）交流中（zhōng）心（xīn）副理（lǐ）事长（zhǎng）黄奇帆在首届（jiè）外滩金融峰会上表示，中国央行可（kě）能（néng）率（lǜ）先推出数字货币。这一表态引起（qǐ）市（shì）场各方的强烈（liè）兴（xìng）趣。

早在（zài）比特币（bì）面世之初，中国央行就表达（dá）了利（lì）用区块（kuài）链来打造官方（fāng）货币的（de）想法。Facebook提（tí）出打造Libra之后，外界期待进一（yī）步升（shēng）级（jí）。央行数字货币该长什么样（yàng）？与（yǔ）比特币、Libra作一比照，或（huò）许有助（zhù）于（yú）我们想象（xiàng）一下。

比特币在币值稳（wěn）定的诉（sù）求（qiú）下诞生。但事实证（zhèng）明，它极不稳定，根本不可能成为货币。Libra方案离现（xiàn）实近了（le）一步，100%储备支撑让其与以诈骗为业的“币（bì）圈”划清了（le）界限。虽然Libra并没有将币值稳（wěn）定作为（wéi）诉求，但其（qí）多元储备却可在客观上达到这（zhè）一效果，而其降低换汇等金融（róng）服务成本的诉求也算是击（jī）中了市场（chǎng）痛点。不过，尽管构（gòu）想非常完美，但Libra仍难从乌（wū）托邦走进（jìn）现实，根本（běn）障碍在于它会对既（jì）有国家概念和金融体系造成无法（fǎ）预（yù）知的（de）影响（xiǎng）。例（lì）如，外汇管制（zhì）或外汇统计问（wèn）题，Libra与政府货币、金融体系关系问（wèn）题（tí）等。Libra的构（gòu）想超越了人类社会发展的现状，其社会成（chéng）本（běn）是绕（rào）不（bú）过去（qù）的问题。

那么，央（yāng）行数字货币的诉求是什（shí）么？降（jiàng）低交易成本？这个姑且认为所（suǒ）有的（de）“币”都（dōu）可借助技术实现（xiàn），尽管事实上并不一定。突破疆（jiāng）域（yù）界（jiè）限，让人民币（bì）在世界（jiè）上畅通无阻？那（nà）它（tā）到底是采用比特币模式还（hái）是Libra模（mó）式？它与传统人民（mín）币是什么关系？如果像（xiàng）报道所说是为了（le）取代M0，那它与普（pǔ）通电（diàn）子货币相比优势在哪里？验证和结（jié）算采用中（zhōng）心化（huà）还是去中心化，如果采用中心化其创新价值何在？

需要明确的是，技术（shù）创新有推（tuī）动制（zhì）度创新的可能（néng）性，但货（huò）币制度创新从来不是技术（shù）主导，而是经济（jì）主导。人类（lèi）几（jǐ）千年（nián）文（wén）明史上技术进（jìn）步不断，但货币革命（mìng）只发生过一次，即信用货币取代实物（wù）本位币。载体（tǐ）和形（xíng）式的不断变化（huà），无改其本质。央行数字货币要想实现，首要是明确诉求，上述（shù）所有问（wèn）题都必须（xū）得（dé）到清晰回答，结构设计中相互矛盾的目标也必须排除。央行数字货币（bì）构（gòu）想如能尽早公布（bù），不仅有（yǒu）助于广纳意见（jiàn）予以改进，而且有助于真正面世时的推广和应用。