区块链（liàn）存储，加密存储还是明（míng）文存储？
2019-8-27 17:01
来（lái）源：
市后诸葛
加（jiā）密去重（chóng），区块链（liàn）存储的救（jiù）星？
即便上述问题解（jiě）决了（le），依旧无法解决
区块链大（dà）规模商用的问题。因为（wéi）一旦（dàn）涉及商用，数据量会激增，仅仅靠十几二十个节点来存储是（shì）不现（xiàn）实的（de）。而且，数据（jù）一（yī）旦涉（shè）及商用，隐私性要求（qiú）就随之而来（lái）。
在中心化存储中，用户可（kě）以相信亚马逊、阿里云这些服务商，他们不会对用户数据进行泄密，但如果放到无（wú）人看（kàn）管（guǎn），随时（shí）可接入可（kě）退出的（de）分布式网络中，明文存储的（de）结（jié）果就是让信息更容易暴露。
这也是很（hěn）多区块链存储项目，不看好IPFS这（zhè）种明文（wén）存储的原因之一。而（ér）如果对这些分段信（xìn）息加密，如果配合不上（shàng）加密后去（qù）重（删除重复片段），那也只能增加存储成本（běn）。当然，现在有（yǒu）人（rén）宣传可以（yǐ）实（shí）现“加密后（hòu）去重”，但那（nà）个项目的项（xiàng）目方，以及代币分配（pèi）机（jī）制，注定那不是一个靠社区（qū）推（tuī）动的项目。而单凭一（yī）个加密后去重技术，也无法支撑那个项目（公司）如此高的（de）估值。
即便（biàn）有了加密去重技术，区块链存储就可以降（jiàng）低存储成本了吗（ma）？这个思路似乎给了区块链存储项目超越阿里云、腾讯云（yún）这种中心化（huà）存储（chǔ）服务商的机会。但是（shì）你可以（yǐ）联（lián）合（hé）小舢板，攒鸡毛凑掸（dǎn）子，这（zhè）些巨头不会（huì）吗？他（tā）们（men）如果发起
联盟链，其影响力要比（bǐ）小舢（shān）板（bǎn）的（de）力（lì）量大的多。
版权申明（míng）：本内容（róng）来自于互联（lián）网，属第三方汇集推荐平台。本文的版（bǎn）权归（guī）原作者（zhě）所有，文章言论（lùn）不（bú）代表链门户的（de）观点，链门户不承（chéng）担（dān）任何法律责任。如有侵（qīn）权请联系（xì）QQ：3341927519进行反馈。
