监（jiān）管机构接受
加密货币银行的出现，这一举动在加密货币领域（yù）开创了一个先例，同时也产生了深远的影响（xiǎng）。然而（ér），这一举（jǔ）措的范围仍（réng）然有限。在美国，“加密货币（bì）银行”只（zhī）不过是加（jiā）密货币（bì）的安（ān）全港。
像Coinbase这（zhè）样的加（jiā）密货币先驱，以（yǐ）及最（zuì）近的（de）富（fù）达数字资产（chǎn），它们并（bìng）不是真正的银行。例如（rú），Coinbase Custody就存（cún）活在一个灰色（sè）区（qū）域中。它（tā）并不完（wán）全符（fú）合传统银行业监（jiān）管机构的监管标准，而是（shì）属（shǔ）于纽约
金融服务管理局（NYDFS）的管辖（xiá）范围。
现阶段，纽约（yuē）金（jīn）融服务管（guǎn）理局正（zhèng）在积极寻求改变其对加（jiā）密货（huò）币已有的模糊（hú）监管。在今年（nián）7月份，纽约金融（róng）服务管理局成立了一个新（xīn）部门，专（zhuān）门从（cóng）事金融（róng）技术的研究和创新，同时（shí），该（gāi）部门还将（jiāng）“负责向加密（mì）货币资（zī）产及其相应机构（gòu）发放许可并进行（háng）监督”。纽约金融服务管理局局长Linda Lacewell在最近的一份声明中强调了这一监管创新的（de）重要性:
随（suí）着银行、保险和监管技术创新的不断增长，金融服务局的监管领域需要不断的演变和适（shì）应。
然而（ér），并非（fēi）所有监管机构都持这种立（lì）场（chǎng）。在接受Cointelegraph采访时，德国（guó）银行业监管机构联邦（bāng）金融监管局（BaFin）指出，监管不（bú）应该去（qù）适应加密货币的，反而应（yīng）该让加（jiā）密货币及相关机构（gòu）遵守现（xiàn）有的（de）监管规定（dìng）：
这个（gè）行业需要遵守现有的（de）规则（zé）和标准（zhǔn）。我们（men）认为可（kě）持续的金（jīn）融（róng）创新（xīn）需要遵（zūn）守这些规则。现在（zài）业内广泛采用的技术中性监管概（gài）念具有足够的灵活（huó）性，如果（guǒ）有必要（yào）进（jìn）行监管改革（gé），这（zhè）应该由立法（fǎ）者来完成。
在美国（guó），另一个调整监（jiān）管方向的例子涉及到了Bitlicense。Bitlicense是一（yī）种监管加密货币买卖和发（fā）行的机制。Bitlicense此前曾饱受诟病（bìng）：Bitfinex、BitMEX和Kraken等加密（mì）货（huò）币公司的提前撤（chè）离就是因为Bitlicense，这些公司在Bitlicense推（tuī）出后都停止了在该（gāi）国的运（yùn）营。
一份有关美国加密货币（bì）监管方法的证据于2018年（nián）提交（jiāo）给国会财政（zhèng）委（wěi）员会，其中写道，Bitlicense是“监管不力的例子（zǐ）”。
自（zì）那以来（lái），纽约金融服务管理局已为一些加密货币（bì）公司（sī）分配了更广（guǎng）泛的（de）银行执照。这种许可证被称为Trust License，它允许相（xiàng）关机（jī）构提供大量类似（sì）于传统（tǒng）机构所提供（gòng）的（de）服务，包（bāo）括（kuò）支付处理、提供金融咨询、资产托管以（yǐ）及其他受托权力。
Coinbase Custody早在2018年就获得（dé）了Trust License。就在最近，富（fù）达（dá）数字资产也申请了Trust License。然而，获得Trust License与接受这些公司成为（wéi）传统意义上的“银行”仍相去甚远。
版权申明：本内容来自（zì）于互（hù）联（lián）网，属第三方汇集（jí）推荐平（píng）台。本文的版权归原作者所有，文章言论（lùn）不代表链门户的观点，链门户不承担任何法（fǎ）律责任。如有（yǒu）侵权请联（lián）系QQ：3341927519进行反（fǎn）馈（kuì）。
