首页 百(bǎi)科 查看内容
  • 2239
  • 0
  • 分(fèn)享到

区块链治理(lǐ)为什(shí)么如此重要?

2020-10-3 21:11

来(lái)源: Hacker Noon 作者: Kevin Liu

虽(suī)然2020年伊始(shǐ),人类共同(tóng)面临(lín)了相当大的(de)挑战。但对于大多数(shù)治理(lǐ)协议的DAO而言,它们(men)在这(zhè)一年与(yǔ)DeFi一(yī)起(qǐ),取得了相(xiàng)对引(yǐn)人瞩(zhǔ)目的(de)进步。

媒体报道称,此(cǐ)前投资过特(tè)斯拉、SpaceX、Coinbase和百度的亿(yì)万富(fù)翁 Tim Draper,已于今(jīn)年2月(yuè)买入了估值(zhí)100万美(měi)元的Aragon网(wǎng)络的代(dài)币ANT;Moloch刚刚(gāng)推出V2版本,并(bìng)引入(rù)LAO;DAOstack又(yòu)增加了新的关注焦点(diǎn):协作网络。

接下来,我们深入了解一下这些(xiē)协议,看看它们希望(wàng)解决哪些痛点,将会用什么样的方法来解(jiě)决,以(yǐ)及下一步会采取什么措施(shī)。

为什么(me)治理很(hěn)重要?

世界本来充满了混乱和不确定性(xìng),是法律和秩序使它不眠不休地(dì)运行(háng)。

治理在现代人(rén)类组织之一的(de)公司中已(yǐ)经运行(háng)了(le)400多年。通过股东、董事(shì)会、管理(lǐ)团(tuán)队等层次清晰的治理结构设(shè)计以及相关的文件和(hé)实践,明确了公司的边界,将不同的利益相关者组(zǔ)织起(qǐ)来,以集(jí)中的方式协作完成经营目标。

根据协作的努力,利(lì)益相关(guān)者可以通过分(fèn)享公(gōng)司(sī)的利润来获得激(jī)励。正是由于治理,公司才得以(yǐ)蓬勃发展(zhǎn),成为(wéi)主导社会(huì)经济动态运行的主要价值创造(zào)实(shí)体。

在Web3.0时代,每一个(gè)个体主(zhǔ)权(quán)者都构(gòu)成DAO(Decentralized Autonomous Organization)并发(fā)挥了(le)相关的作(zuò)用(yòng)。分布式和跨域(yù)协作(zuò)是DAO创造价值的主(zhǔ)要方式(shì)。事实上,由于DAO没有预(yù)定的边界或实践,因此(cǐ)治理结构将变得更加关键(jiàn)。

大(dà)多数(shù)分布式协作者可能(néng)来自不同的背景(jǐng),彼此之(zhī)间(jiān)没有信任基础(chǔ)。DAO需要(yào)建立一套治理和管理框(kuàng)架,来(lái)规(guī)范这(zhè)些分布式协作者之间的(de)关系,为他们提供(gòng)一个(gè)公平、可保护、易遵循的机制,并激励社区(qū)内的协作。

在Web 3.0更为广泛运用(yòng)的时代,治理层(céng)(以及更多层)将(jiāng)成为新组织(DAO、DAC、LAO等(děng))生存、发展、壮大的基础设施(shī)。

治理协(xié)议的对比

DAOstack

DAOStack创建了一个(gè)平(píng)台,区块链项目可通过社(shè)区集体投票,启动DAO来管理其生态系统资金和应用程序。

战略重点:DAOStack的重(chóng)点是如(rú)何有效地进行去中心化治理(去中心(xīn)化(huà)决(jué)策)。

当涉及到决策时,DAO需要设法(fǎ)确定:

1)谁可以提出建议,以及如(rú)何提出建议(yì);

2)哪些提议应该得到投票者的关注;

3)根据声誉或主题可信度,每个决策应该由谁参与。

因此,DAOStack引入了一种全(quán)息共识(shí)的加密经(jīng)济(jì)机制,使(shǐ)用少量参与者(有投票权)进(jìn)行(háng)决策。该机制的作用是激励(lì)一个 “预测者”网(wǎng)络,来(lái)押注一个提案是否会通过或失败。然后,使(shǐ)用预测(cè)(以及许多其他规(guī)则)来强调或(huò)淡化(huà)提案(àn),并修改提案(àn)通(tōng)过所需的法定人数要求(例(lì)如,可能需要较(jiào)少的总投票者来批准一个提案(àn))。使(shǐ)用全息共识的(de)DAO可以在不牺牲决策速度和质(zhì)量的前提(tí)下,扩展其提案和参与者人数。

2020年:DAOStack将重心转向协作网络,通过(guò)DAO将传统社交网(wǎng)络(通常仅限于对话和内容(róng)分享)的(de)影响(xiǎng)力向融资和预算延伸。因(yīn)此,Alchemy Mars(即将推出)将(jiāng)支持大型社(shè)区(qū)的基本协作(zuò)需求(qiú),这些社(shè)区希望在明(míng)确而直(zhí)接的议程进行协(xié)作。这些需求包(bāo)括(kuò)创建(jiàn)社区(qū)、定义(yì)其使命(mìng)、发展(zhǎn)社区、自下而上的融资(zī)、共同决策以(yǐ)及讨(tǎo)论。

Aragon

Aragon提供了一套构(gòu)建全球(qiú)新型社区(qū)的应用程(chéng)序和服务。Aragon提供了一些机制来激励贡献者加入社区并共同努力,从多(duō)处融资,并在(zài)透明和集(jí)体参(cān)与的情况下作出财务决策。

战略重点:Aragon希(xī)望使新(xīn)组织能够充(chōng)分发挥其潜力,使(shǐ)其摆脱专制政府和(hé)有偏(piān)见的(de)司法系统的管辖。

为(wéi)此,Aragon不仅(jǐn)提(tí)供了(le)代(dài)币化等基础金融工具(jù),还创建了可复制(zhì)、可(kě)广(guǎng)泛适用的模板(bǎn),用于定(dìng)义社区的(de)边(biān)界,并在(zài)没有传(chuán)统中介的情况下,通过互联(lián)网向贡献者提(tí)供流动价值。

Aragon法庭也是一个快速、公正解(jiě)决纠纷的(de)强大机制。其基本思(sī)路是,当一个组织必须将其(qí)争(zhēng)议升级(jí)到Aragon法庭(tíng)时,将从陪审员库(kù)中随机抽取少(shǎo)量陪审员(yuán),对争议进行(háng)审查和裁决。

Moloch

Moloch正在寻求创造“最小(xiǎo)可(kě)行的过程”,可以让人(rén)们(men)为一个共同的目(mù)标分配(pèi)共享资源。Moloch DAO正在为(wéi)推进以太(tài)坊生态系统提供资助。

战略重(chóng)点(diǎn):Moloch专注于如何管理集体行动(dòng),以解决个(gè)人激(jī)励与集体最佳(jiā)目标(biāo)不一致的问题。

这(zhè)是一(yī)种普遍现(xiàn)象,当任何一个实体(tǐ)投资开发(fā)基础设(shè)施(shī)的(de)成本(běn)与它所产生的收益不成比例时,往往会导致基础设施根本无法开发(fā)。

为了解决这(zhè)个问(wèn)题(tí),Moloch引入了几种机(jī)制。Moloch DAO将用(yòng)户的资金(jīn)集中起来,并将(jiāng)其锁定在一份名为 “公会银行 ”的合约中。公(gōng)会银(yín)行的捐赠者被赋予投票权,决定如何使用这些(xiē)资金,投票(piào)比例与他们在资金池的贡献成正比,所以成本和收益是一(yī)致的。加(jiā)入公会也不是(shì)一件容易的事,现有成(chéng)员会对(duì)新加入(rù)的成员进行投(tóu)票(piào),投票方式类似(sì)于(yú)资金提案。Moloch DAO还有“退出”和 “公会(huì)剔除(V2版本上线) ”机(jī)制,如(rú)果(guǒ)参与者对(duì)其他成员(yuán)的决定不满(mǎn),可以退出或使用自己的权利剔除(chú)成员。这些创新的举(jǔ)措抑制了(le)恶意行为(wéi)的产生,并施加了“集(jí)体压(yā)力”,使参与者在组织目标上保持一致(zhì)。

Moloch 2.0:Moloch V2的(de)一个重大(dà)飞跃是,它可以获取和投资无限的资产组合,以支持各(gè)种(zhǒng)去中心化的应(yīng)用,包括风险基金、对冲基(jī)金、投资银(yín)行和(hé)孵化器。而为了限制Moloch V2盈利性部(bù)署(shǔ)成员的法律责任(rèn),成员可以选择成立LAO,这是(shì)一个包(bāo)含在(zài)合法合规(guī)的实体中(zhōng)的DAO,如(rú)LLC或C-Corp。LAO可以签订(dìng)法律合(hé)同,保(bǎo)管链(liàn)外资产,并(bìng)分配红(hóng)利。LAO的投资者(zhě)必须经过认证,但是以LAO股份(fèn)补偿的服务提供商(shāng)可以赚取其LAO投资组合中的(de)股份。

Colony

Colony协议是为本地(dì)Internet组(zǔ)织而(ér)构建的,旨在让(ràng)人(rén)们在不(bú)需要相互(hù)信(xìn)任的情况下,能够协作和管理(lǐ)共享资金。不同的colonies(如规模较小的DAO)存在,是为了促(cù)进其成员之(zhī)间的协作,并引导大家向实现共同目标努力。

战(zhàn)略重点:Colony协议的(de)一些基本职能包括促(cù)进有效分工(gōng)、管理(lǐ)激励(lì)措施和分配资源。

Colony协议(yì)在日常运营中无需(xū)投票。相反(fǎn),就像传统的公司一样,Colony协议(yì)利用自上而下的等级制(zhì)度(dù),定义了一定的自治colonies,colonies可以在边界内做出自(zì)己的决定。而不同colonies中的资源分配是(shì)取决于积累的信誉(yù)(随着时间的推移(yí)而衰减)和已经完成的工作量。

Metis

Metis协议是以(yǐ)太(tài)坊(fāng)上的第(dì)二(èr)层协议,利用Optimistic Rollup机(jī)制,为(wéi)分布式自治公(gōng)司(DAC,DAO的一个子类)提供(gòng)治理和协(xié)作(zuò)实现(xiàn)框架。

战(zhàn)略重点:Metis Protocol旨在弥补当前DAO治理协议(yì)与实际业务需求之间的差距(jù)。

对(duì)于一(yī)般的互联网社区或分布式业(yè)务来说,大多数DAO治理(lǐ)协议关注的投票,只是所(suǒ)有(yǒu)业务场景中的一小部(bù)分。企业更关心的是:如何轻松建(jiàn)立一个DAO,如何让无信任的分布式协作者建立(lì)协作并完成任务(wù),以及如何保护所(suǒ)有协作者的利益。

Metis 协议认为,最好的治理是没有治理,所以它(tā)利用质押作为治理(lǐ)的基础(包括:协作者之间的关系建(jiàn)立、纠(jiū)纷解决、协作终止)。质(zhì)押将作(zuò)为保(bǎo)证(zhèng)金(jīn),如(rú)果一切进展顺利则不需要治(zhì)理,质押就会返还。但(dàn)是,如果过程中出现了问(wèn)题,隐性治理机制将被触发。质押(yā)会被(bèi)冻结(jié),链下(xià)仲裁员会参与进来,裁定“好人(rén)”与“坏(huài)人”。“坏人”的押金会被没收,用来偿还(hái) “好人”,同时,“坏人(rén)”的名(míng)誉权也会(huì)被降级。

为了(le)促(cù)进社区之间的协作,Metis协议利(lì)用Optimistic Roll 侧(cè)链(有(yǒu)高扩展性、低成本、高私密性等(děng)特点)、智能合约(yuē)、微服务(wù)工具(用来(lái)实现各种协作并(bìng)跟(gēn)踪记录)来(lái)完(wán)成(chéng)协作。

治理协议(yì):一个(gè)全新(xīn)的领(lǐng)域

如大家所见,随着DAO的(de)治理协(xié)议的不断(duàn)发展,其不再局限于区块链爱好者或专家,受众越来越多。

1. 目前,治理协(xié)议使用场景用例已经扩展到真实的(de)商业(yè)场合,比如共享经济、零(líng)工经济、互联网社区、DeFi等。

2. 没有纯(chún)粹的去中心化(huà),对于(yú)大多(duō)数web3应用或互联网(wǎng)社区来说,即使是去中心化,也有发起人或一些关(guān)键人物/团队来驱动。大众决策机制是必(bì)不可少的,但它绝(jué)对不(bú)是治理结构的(de)整个部分。所以,从Aragon、Colony和Metis Protocol可(kě)以发现,他(tā)们正在构建一个更全面的框(kuàng)架来覆盖。

应该建立一个(gè)什(shí)么样的包含合作的SPV(特(tè)殊目的实(shí)体)?就像传统场景(jǐng)中,公司(sī)或部门就是SPV。

如何建立不相识的人之间的协作?

如何激励(lì)(奖(jiǎng)惩)人(rén)员(yuán)实现目标?

如何保护所有合作方的利益,尤其(qí)是在处理纠纷时?

3. 链上治理是不(bú)够的,最(zuì)重要的是为这些分(fèn)布式协(xié)作者提供一个他们能用来完(wán)成工作的环境。从(cóng)Aragon、Metis Protocol和DAOStack的实(shí)践中可以了解到,非常需要(yào)与链(liàn)下进行交互。

链下和数字(zì)化的工具(jù)将被用于合作。所(suǒ)有的实施都在(zài)区(qū)块(kuài)链(liàn)上有跟踪记录,以服务于治理机制(zhì)。链(liàn)外治理,也(yě)就是(shì)人工干预也是必要(yào)的。业务场景非(fēi)常复杂,当你遇到一(yī)些(xiē)纠纷的时候,并不只是 “Yes ”或者(zhě) “No”。链外的人为干预会(huì)增加(jiā)业务操作的灵(líng)活性。

4. DeFi将成为(wéi)DAO项目从(cóng)社会上获得资金的宝贵工具。但项目在社(shè)区的(de)实践(jiàn)将(jiāng)与市场(chǎng)上(shàng)的DeFi项目有所不同。

法(fǎ)律结(jié)构可能是需要的,正(zhèng)如Moloch DAO正在引入LAO的概念(niàn)。
如果你希望得到社(shè)区的资金(jīn),你应该展示你的(de)作品来证明你已经完成了你所承诺的(de)事情,所以需(xū)要一个框架(jià)来支持(chí)项(xiàng)目的业绩。而这正是Colony、DAOStack和Metis Protocol正在做(zuò)的事情。
最后,虽然治理项(xiàng)目的流(liú)行趋(qū)势,并不像(xiàng)DeFi那样诱人,但治理层才(cái)是(shì)决定哪(nǎ)个DeFi项目能够长久的关键。

有了治(zhì)理协议的(de)支撑(chēng),分布式和跨域(yù)协作(价值(zhí)创造)和DeFi(价值应用)将成为助推Web 3.0时代(dài)寒武纪大爆发的基础设施。
米兰平台-米兰MILAN(中国)
版权申明:本内容来自于(yú)互(hù)联网,属第三方汇集推荐平台。本文(wén)的(de)版权归原作者所有,文(wén)章言论不代表链(liàn)门户(hù)的观点,链门户不承担任何(hé)法律责任。如有侵权请联系(xì)QQ:3341927519进行(háng)反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注(zhù)册/登(dēng)录 后参与(yǔ)评(píng)论(lùn)

    回顶部

    米兰平台-米兰MILAN(中国)

    米兰平台-米兰MILAN(中国)