token是（shì）一段数字信息，很多（duō）人会将token理解为（wéi）信息的（de）传递，如果token的传递只是（shì）简单信息传（chuán）递的过程，那在分（fèn）布式的（de）系统中，中本聪也没有必要设计精巧的POW机制来解决双重支付问题。
在账本之间同步数据，我们必须确保两个账本（běn）的变动（dòng）是一致（zhì）的，否则就会出现（xiàn）双重支付或者价值（zhí）丢（diū）失的问题。
一（yī）个（gè）是如何避免双重支付的问题（tí），即如何通过分布式的方式验证原链上（shàng）的（de）交易状态的（de）问题。
举个例子，小丁有（yǒu）2个苹果币，打算（suàn）“兑换1个（gè）西（xī）瓜、8个（gè）梨子和6个苹果”。苹果链（liàn）上的交（jiāo）易（yì）信息对于梨子链和西瓜链而（ér）言（yán），无疑（yí）是一个外部信息，梨（lí）子链和西瓜链上并没有任何历史（shǐ）资料（liào）能（néng）够（gòu）验证这条（tiáo）信息（xī）的真（zhēn）假。
在（zài）没有中（zhōng）心化认证机（jī）构协（xié）助（zhù）的情况下，如（rú）何保证“小丁已（yǐ）经拿（ná）出了2个苹（píng）果币，需要兑换1个西瓜、8个梨子和6个苹果”的信息（xī）在分别进（jìn）入梨子链和（hé）西瓜链时没有（yǒu）变成（chéng）“小丁已经拿出了2个苹（píng）果（guǒ）币，需要兑（duì）换4个西瓜、20个梨子和20个苹果”，就成（chéng）了整（zhěng）个跨链机制的重要环节。
在
区块链（liàn）分布式记账的情况下，没有一（yī）个中心化（huà）机构来确（què）认（rèn）并承（chéng）诺“小丁确实拿（ná）了1个苹果币来购买1个西（xī）瓜、8个梨子和6个苹果”，小丁与跨（kuà）链（liàn）有（yǒu）关的付款交易是（shì）否（fǒu）完成就变成（chéng）了一个难题。
另一个是（shì）价值丢失问题，即跨链交易时（shí）如（rú）何确保原链（liàn）上的token总量不会因为跨链而（ér）减少或增多的问题。
简单来说，在“小丁拿出2个苹果币兑换1个西瓜、8个梨子和（hé）6个苹果”的信息（xī）转入梨子链和西瓜（guā）链的同时，理“论上讲，苹（píng）果（guǒ）链上就会有（yǒu）2个苹果币被永（yǒng）久注销。
如果此时，我们在梨子链上发（fā）现梨子只有最后3个了（le），小（xiǎo）丁在同意（yì）只“兑换1个西瓜、3个梨子和6个（gè）苹果”的情况下，就需要将剩余0.5苹果币跨（kuà）回苹果链。
那么，苹果链（liàn）在名义上就凭空又多了0.5个苹果币（bì），实际上本来已经跨到梨子链账本中的苹果币在退（tuì）回苹果链的过程中（zhōng），就已经被双重（chóng）支（zhī）付（fù）了。这种情况违背了精确记（jì）账的原则（zé），是（shì）在任（rèn）何时候（hòu）都无（wú）法（fǎ）接受的。
因此当token跨（kuà）出原链时，原链上的token必然需要进入“锁定”的状态，当token跨回原链时，这些token需要被解锁。如（rú）何通过去（qù）信任的（de）管理（lǐ）机制完成（chéng）“锁（suǒ）定（dìng）”“解锁“的过程就（jiù）成为了跨链（liàn）的（de）关键。
结语
从区块（kuài）链1.0到（dào）2.0，我们不难看出，区块链经济的核心并不是技术，而在（zài）于商业逻辑的重构（gòu），这不仅仅（jǐn）是一场技术革命，更是一场（chǎng）认知革（gé）命。
侧链与（yǔ）跨（kuà）链无疑是（shì）针对现有区块链商业痛点提出的（de）有效解决方（fāng）案，虽然目前，关于侧（cè）链与跨链的（de）构想还有许多技术（shù）未能完善。但是随着技术的发展，难（nán）点终究会被解决。
版（bǎn）权申（shēn）明（míng）：本内容（róng）来自于互（hù）联网，属（shǔ）第三方汇集推荐平台。本文的（de）版权归（guī）原作（zuò）者所有，文章言论不代表链（liàn）门户的（de）观（guān）点，链门户不承（chéng）担任何（hé）法律责任。如有（yǒu）侵权请联系QQ：3341927519进行反（fǎn）馈。
