传播隐私管理理论源（yuán）于欧（ōu）文·奥尔特曼（Irvin Altman）与达（dá）尔马（mǎ）斯·泰勒（lè）（Dalmas Taylor）的隐私社会行为（wéi）研究，该研究所提出的社会渗（shèn）透理论（Social Penetration Theory）强调了自我披露对于社交关系（xì）建（jiàn）立、发（fā）展与崩坏的影响，并（bìng）将隐私定义为向（xiàng）他（tā）人（rén）开放到封（fēng）闭（bì）的过程（chéng）。[16]1991年，桑（sāng）德拉·彼的罗尼奥（Sandra Petronio）根据社会（huì）渗（shèn）透理（lǐ）论发展（zhǎn）出“传播（bō）边界管（guǎn）理理论”，明确了（le）隐私边界在人际传播（bō）中的（de）作（zuò）用，后经过不（bú）断演化，于2002年在其（qí）著作《隐私的（de）边界》中将该理论正式更名为“传播隐私管理理论（lùn）”。[17]

传播隐私管理理论拓展了隐私研究的视野，不（bú）再局（jú）限个人的自我披（pī）露行为，更（gèng）加（jiā）强调信息交换过程中（zhōng）的边界控（kòng）制（zhì）问题，并将隐私边界定义为个人所能控制（zhì）隐私信息的范围。于是“边界”一词被用来划定公共领域（yù）和私人领域（yù）的界限，体现在行为上即（jí）是，个人既在边界（jiè）内自我（wǒ）披露（lù），又管理着隐私信息以（yǐ）保证（zhèng）边界的（de）稳定性。该（gāi）理论（lùn）围绕这一行为（wéi）共提出（chū）了五个基础假设，分别为隐私信息（xī）、边界、控制和所有权（quán）、基于（yú）规则的管理体系（xì）以及（jí）辩证管理，可以理解为个人拥有隐私信息的控制权和所（suǒ）有权，并通过制定规则来（lái）明确（què）隐私边界，当个人披露隐私信息时，需要与（yǔ）他人确（què）定对外传播的准（zhǔn）则，从而形成辩证管理的状态，所以这五个假（jiǎ）设（shè）也定义了传播（bō）隐私管理理论的本质。[18]

传播隐私管理理论的目（mù）的（de）在于廓清人际（jì）传（chuán）播中的隐私边界管（guǎn）理问（wèn）题。不过，由于社交媒体用（yòng）户所（suǒ）面临（lín）的人际交（jiāo）往关系与隐私困境，与传（chuán）播隐私管理理论的（de）内涵和（hé）准（zhǔn）则存在着（zhe）呼应，因此也有部分（fèn）学者将该理（lǐ）论（lùn）直接与社（shè）交（jiāo）媒体（tǐ）隐私（sī）研（yán）究相（xiàng）联系，并拓展到用户隐（yǐn）私（sī）信息的分（fèn）享与（yǔ）保护上。在社交媒体语境中，用户的（de）隐私边（biān）界管理与以（yǐ）往相比，在环境与（yǔ）策略上更加复（fù）杂多样。传播隐私管（guǎn）理理论（lùn）的引入（rù），可以（yǐ）更好地（dì）理（lǐ）解社交媒体用（yòng）户的隐私保护（hù）行为，本（běn）文（wén）就“隐私信息（xī）”“隐私（sī）边界”“控制权和所有权”“基于（yú）规则的管理系统”以及“辩证管理”5个（gè）理（lǐ）论假设来探析技术与用户交互过（guò）程（chéng）中的边（biān）界变化，并结合隐私管理过程中“边界规（guī）则”“边界扰动”“边界协同”三种状态（tài）探（tàn）讨用户抵抗与重构隐私边界的可（kě）能性。但是，传播隐私管理理论并不是专门为（wéi）解决社交媒体隐（yǐn）私问（wèn）题而创立的，其（qí）本身侧重于人（rén）际（jì）关系的（de）探（tàn）讨。因而，本文在后面提到的区块链技术及（jí）其对社交媒体隐私边界的影响（xiǎng），都需要考虑到理论的适用（yòng）性，并在（zài）该（gāi）理（lǐ）论基础上进行新（xīn）的探索，这也是本文将要拓展（zhǎn）与完善的部分。