2019-3-4 13:08
来(lái)源: 巴比特 作者: 姚前
(一) 参数校准
何(hé)东等(2013) 估计利率市场化后中(zhōng)国(guó)的实际均衡利率(lǜ)水平在4%—4.5%之间(jiān), 但他认为, 这一水(shuǐ)平(píng)是经济“自然” 状(zhuàng)态下不同期限利率的平均, 因此, 短期利率(lǜ)应在(zài)这(zhè)基础上向下微调(diào), 大(dà)概处于2%—3%之间。鉴此, 本文将(jiāng)效用跨期贴现因子β 校(xiào)准为0.9925, 以使得稳态时(shí)的实际无风险利率为(wéi)3%。参照马骏和王红林(lín)(2014) 的(de)研(yán)究,设(shè)定闲暇在家庭效(xiào)用(yòng)函数中的参(cān)数Φ为1, 中间厂商的生产函数中资(zī)本份额γ 为0.5, 资本折旧(jiù)率δ 为0.03, 中(zhōng)间产品的需求弹性系数μ 为6。根据当前一年期银(yín)行(háng)存(cún)款(kuǎn)基准利率、银(yín)行(háng)贷款基(jī)准利率与存款准备(bèi)金(jīn)利率之差, 将x10、x20分别校准为0.75%和2%。其他参数则通(tōng)过校准, 以匹配当(dāng)前的宏观(guān)数据(见表1)。
表(biǎo)2 给出了(le)经参数校准(zhǔn)后模拟得到的稳定(dìng)值以及实际值(zhí)。稳态(tài)时的存款准备(bèi)金率为25%, 而目前实际值为(wéi)17%, 考虑到本(běn)文模型没有纳入外(wài)币存款准(zhǔn)备(bèi)金的变量, 因此, 稳态时的存款准备金率(lǜ)高于目前实际值可以(yǐ)接受。稳态时的(de)居民消(xiāo)费占GDP 比重(chóng)为69%, 而2017 年最终消费支出对国内生产总(zǒng)值(zhí)增长的贡(gòng)献率(lǜ)为58.8%。同样,由于本文(wén)模型没有(yǒu)纳入进(jìn)出口因素(sù), 因此(cǐ), 稳(wěn)态时的居民消费占GDP 比重高于目前实际值可以(yǐ)接受。
总体看, 本文认为参(cān)数校准模型(xíng)能够较(jiào)好地匹配(pèi)当前(qián)我(wǒ)国经济金融特征。基于该(gāi)模(mó)型, 将在下文通过脉(mò)冲(chōng)响应函数模拟(nǐ)分析央行数字货(huò)币的经济效应。
(二(èr)) 脉冲响应函数分析
1.央行数字货币技术冲击的经济效应
假定(dìng)央行数字货币技术冲击qt的标准差为0.0006,它将通过(guò)式(4) 影响银(yín)行(háng)存款在家庭消费支出的(de)支(zhī)付比重, 进而对整体的(de)宏观经济(jì)产生影响(xiǎng)。图1 给出了(le)央(yāng)行数字货币技术冲击的经济(jì)效应(yīng)。图(tú)1 显示(shì), 发生一个(gè)正向的(de)央行数字货币(bì)技术冲(chōng)击qt在(zài)当期(qī)会提高公(gōng)众对央行数(shù)字(zì)货币(bì)的持有额(见图1 的b), 随后在第(dì)二期则会快速下(xià)降, 但(dàn)总体看还是增(zēng)加(jiā)了央行数字货币(bì)在(zài)经济中(zhōng)的(de)流(liú)通额(é)。图1 还显示(shì), 央行数(shù)字货(huò)币技术的(de)正向(xiàng)冲击导致了(le)银(yín)行存款的下(xià)降(见(jiàn)图1 的d), 但下降的(de)幅(fú)度比较(jiào)平滑, 而非断崖(yá)式的(de)下降。有趣的(de)是(shì), 产出(chū)y 对央(yāng)行(háng)数字货币(bì)技(jì)术冲击qt的反应显示, 央行数字货币技术的提高短期内对产(chǎn)出(chū)的影响不明显, 但长期看有助于提高经济产出。与稳态时的经济(jì)产出相(xiàng)比, 可(kě)提升经济增速0.01 个百(bǎi)分点。
这意味着我国推出央行数字货币的总体(tǐ)经济效应是正面的(de): 一是不会(huì)导致(zhì)银(yín)行存(cún)款规模发生断崖式的下降, 央行(háng)数字货(huò)币只会平滑地(dì)对银行存款(kuǎn)产生(shēng)一(yī)定的替代; 二是在长期(qī)有助于提(tí)高经济增速。
2.央行(háng)数字货币(bì)利(lì)率冲击的经济(jì)效应
央行数字货(huò)币利(lì)率为中央(yāng)银行创造了一种新的货币政策工具, 假(jiǎ)定(29) 式(shì)中的货币政(zhèng)策冲击εRt的(de)标准差为0.0025, 以此模(mó)拟一(yī)个正向的央行数字货币利率冲击(jī)的经济效应(yīng)。图2 显示, 银(yín)行存款利率、银行贷(dài)款利率与央行数字货币利率(lǜ)的变(biàn)化走势高度一致, 这意味着央行数字(zì)货币利率(lǜ)可(kě)以较好地传导至银行存款利率和贷款利率。同时, 实际(jì)投资i 和实际产(chǎn)出y 在当期即对央(yāng)行数字货币利率冲击做出了反应, 说明央行数字货币利率(lǜ)可以在宏观经(jīng)济调控上发挥作用。